隨著教育信息化建設的不斷提速，教育市場成為了名副其實的“香餑餑”，無論是曾經獨霸天下的傳統電子白板，還是以顛覆者姿態崛起的交互式平板，都對其寄予了厚望。對于行業用戶來說，選擇自然越多越好，而對于相應的廠商來說，面對的則是殘酷的“站隊”難題。

       作為后起之秀，交互式智能平板得到了諸多大屏顯示企業的力挺，比如，NEC、夏普、LG等，為其提供了強大的技術支撐以及突出的規模化優勢，甚至，為了確保企業利益的最大化，不少傳統的電子白板企業也開始積極搶灘交互式智能平板，一時間，交互式智能平板的風頭大盛。不過，這是否意味著在交互式平板已經在教育市場盡得先機？答案當然是否定的。

爭霸教育市場，傳統電子白板仍然實力雄厚
 

       要想實現對傳統電子白板的逆襲，交互式智能平板首先要跨過的就是政策門檻，這一點在由政府主導的教育行業表現得尤為突出。學校是非營利性機構，其資源配置主要依賴于政府財政，而出于整體利益的考慮，國家對傳統白板產業絕對不會輕言放棄。如，杭州高科銷售總監就明確表示，國家一方面要扶持新興產品，一方面還得保護傳統企業，將來大概控制在5：1的比例。這主要是從保護名族產業的角度出發，就目前而言，傳統白板+投影機的方案以國產品牌主導，利潤都掌控在國人手里，而交互式智能平板以液晶顯示為依托，核心資源則掌控在三星、LG等外資品牌手中。

       除了國家政策上的保護，傳統的電子白板企業也并沒有放棄自我強化，雖然有部分企業開始傳統白板與交互式平板兩手抓，但是，也有部分企業選擇了另辟蹊徑。比如，印天市場總監在接受投影時代采訪時就明確表示，即使已經涉足交互式平板的傳統白板企業，利潤點依然在傳統的白板產品。對于是否涉足交互式平板，公司曾經也動搖過，但最終選擇了與交互式智能平板企業合作共贏的方式，自己不生產，直接用合作伙伴的產品，相反合作伙伴也會走他們的產品，這樣也能多一個合作伙伴，少一個競爭對手。

       另外，交互式智能平板本身也有一定的局限性。目前，市面上交互式智能平板的極限尺寸為110寸，而在大型階梯教室中，如果顯示面積過小，就會出現視覺死角，從而影響教學效果，因此，如果使用面積較大，投影機+白板的組合顯然更有保障。這就為傳統的電子白板留下了特定的應用市場。

       內外的合力作用，讓傳統電子白板雖然氣勢稍弱，但是，在實際的市場銷量中仍然占據著絕對的主導地位。相關數據統計顯示，2014年第一季度，電子白板和交互式智能平板總銷量達12.7萬臺，同比增長5.7%，其中，傳統的投影式白板份額高達74.4%。

       從上述分析不難看出，在教育市場上，傳統電子白板不僅有著無可比擬的先天優勢，更有著多重的后天保障，這就為其繼續主導教育行業應用提供了足夠的資本。不過，目前，電子白板子在教育行業的裝板率并不高（相關數據統計顯示，僅為4.5%），預留的市場空間非常大。交互式智能平板優點多多，大屏顯示企業、傳統家電企業等投入力度都在持續加大，自然不會無所作為。最新CMRC數據顯示，2014年前三季度國內交互智能平板銷量為20.11萬臺，超過去年全年近16萬臺的總銷量，而其中大部分的需求都集中在普教行業。

       也就是說，時下的教育市場是機遇與挑戰并存，無論是對于傳統電子白板還是對于新興的交互式智能平板，而由于二者的核心技術均已經趨于成熟，身處其中的企業，所要比拼的不僅僅是產品，更是品牌影響力、服務能力的綜合PK。強者恒強，將成為教育行業應用的一個重要趨勢。