北京時間12月14日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊，主要觀點

    本文來自：http://www.shushumall.com/touchpanel/news/front/2011/1214/12845.html

　　1、OGS將成為明年觸控產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)方向。OGS(OneGlassSolution,即一體化觸控)的好處有三點:(1)節(jié)省了一層玻璃成本和減少了一次貼合成本;(2)減輕了重量;(3)增加了透光度。OGS能夠較好的滿足智能終端超薄化需求,并提升顯示效果,是明年高端品牌終端的必然選擇。

　　2、OGS技術(shù)演進陷入變局,觸控廠商與面板廠商的利益之爭加劇。在OGS具體技術(shù)演進方向上,觸控與面板廠商在技術(shù)選擇上出現(xiàn)了分歧,觸控廠商為保住獨立產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),向上游強化玻璃CoverLens融合,提出了TOL(TouchOnLens)的解決方案;而面板廠商則傾向于將觸控工序內(nèi)置化(in-house),提出了On-cell和In-cell的兩種解決方案。

　　3、Sheet方式在TOL解決方案中最具潛力。以勝華Wintek為主導(dǎo)的Sheet方式,一直以來受困于邊緣二次強化等問題,目前已有相應(yīng)解決方案。相比TPK提出的Picec方式,Sheet方式可以使用更高世代的基板,量產(chǎn)后更具規(guī)模效應(yīng)優(yōu)勢。

　　4、Apple主導(dǎo)下On-Cell、In-Cell加速成熟。三星在AMOLED的壟斷性地位,對蘋果iphone的顯示效果和薄化省電均提出了更高的挑戰(zhàn)。蘋果轉(zhuǎn)而尋求面板廠商Sharp、TMD的合作,投入了極大的資金和技術(shù)支持新一代iphone的屏幕和觸控技術(shù)研發(fā),接受面板廠商提出的On-Cell、In-Cell解決方案可能性非常大。

　　5、In-Cell將成為OGS最終方向。從薄化效果上對比,In-Cell相比TOL要薄約0.4mm,相比On-Cell要薄約0.3mm。In-Cell目前所遇到的“降噪”問題,需要面板廠商和高端驅(qū)動IC廠商的深度配合解決,而蘋果正具有這樣的產(chǎn)業(yè)鏈整合實力,量產(chǎn)只是時間問題。

　　6、TOL在技術(shù)成熟度和量產(chǎn)時間上占有優(yōu)勢,將會是2012年最具性價比的技術(shù)。未來蘋果與非蘋果陣營的競爭已經(jīng)更加著力于面板,觸控技術(shù)的核心地位在下降。從產(chǎn)業(yè)鏈競爭的現(xiàn)狀來看,非蘋果陣營市場空間更為廣闊,而且重心將向中低端下沉,高性價比的TOL技術(shù)(SheetProcess)將成為中高端市場的主導(dǎo),加速對目前G/G的貼合方案進行替代。

　　7、Iphone5采用on-cell的可能性非常大。最終取決于兩點:(1)sharp的新面板量產(chǎn)后的成本和良率,BOM單上過高的“觸控+面板成本”會影響蘋果的抉擇;(2)高世代線做觸控帶來的均勻度和翹曲問題,sharp用高世代線為蘋果生產(chǎn)iPad與iPhone面板,高世代線的鍍膜和光刻難度克服情況將影響最終成本核算和觸控表現(xiàn)。