北京時間03月05日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊，“挑”產(chǎn)品“毛病”、拖欠貨款 深天馬A被判支付逾期貨款+利息合計70余萬元

　　給產(chǎn)品“挑”個“質(zhì)量問題”的理由，遲遲拖欠貨款，對于深天馬A這招，債權(quán)人直接起訴。而在庭審中，法院更是對深天馬A的“招數(shù)”一一否定。

    本文來自：http://www.shushumall.com/lcd/news/dynamic/2021/0305/59466.html

　　拖欠貨款：直言“產(chǎn)品問題”、“中途停產(chǎn)造成損失”

　　中國裁判文書網(wǎng)近期發(fā)布的《莫某樂與天馬微電子股份有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書》即《廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院民事判決書》（2019）粵0309民初7818號，顯示，天馬微電子股份有限公司（簡稱深天馬A或天馬公司）拖欠債權(quán)人莫某樂貨款七十余萬元，并以兩大理由為由，遲遲未支付該筆貨款。

　　


 

　　據(jù)上述判決書，其實，該筆貨款債權(quán)實為深圳市鑫岸科技有限公司轉(zhuǎn)讓給莫某樂。2019年5月7日，莫某樂與案外人深圳市鑫岸科技有限公司（以下簡稱“鑫岸公司”）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》約定：鑫岸公司對天馬公司存在應(yīng)收貨款，貨期為2018年6月至2018年12月，貨款金額為727372.14元，現(xiàn)鑫岸公司將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給莫某樂；鑫岸公司應(yīng)于簽訂協(xié)議后三日內(nèi)以書面形式通知債務(wù)人關(guān)于本次債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜。

　　同日，鑫岸公司向天馬公司發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，告知天馬公司在2018年6月至2018年12月應(yīng)付但未付貨款727372.14元轉(zhuǎn)讓給莫某樂，并要求天馬公司接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后五日內(nèi)向莫某樂履行全部義務(wù)。

　　判決書顯示，庭審中，天馬公司對上述《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》的真實性、合法性予以認可。

　　但對于該筆貨款，天馬公司稱其與鑫岸公司一直存在產(chǎn)品質(zhì)量爭議，且鑫岸公司停產(chǎn)給其造成損失，應(yīng)當(dāng)在雙方核算后予以處理。

　　


 

　　廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院認為，根據(jù)莫某樂提供的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》《送貨單》等書證可以證明，鑫岸公司與天馬公司之間存在合法有效的買賣合同關(guān)系，且鑫岸公司已將其對天馬公司的債權(quán)合法轉(zhuǎn)讓予莫某樂，故莫某樂具備向天馬公司主張債權(quán)之權(quán)利。莫某樂提供的《送貨單》及增值稅發(fā)票可以證明，鑫岸公司已向天馬公司提供了價值727372.13元的貨物。

　　“但天馬公司未就其貨款支付情況予以舉證，故本院對天馬公司欠付貨款之事實予以認可。莫某樂訴請?zhí)祚R公司支付貨款727372.13元理由充分，本院予以支持”，上述判決書顯示。

　　“賴賬”失敗：被判支付逾期貨款+逾期利息共70余萬元

　　對于上述天馬公司提及的產(chǎn)品質(zhì)量問題，以及中途停產(chǎn)所帶來的影響，并以此為由而拒付貨款的行為，均不被法院采納。

　


 

　

　　其一，對于產(chǎn)品質(zhì)量問題。法院表示，天馬公司關(guān)于涉案貨物質(zhì)量存在問題僅提供電子郵件及案外人出具的索賠協(xié)議為證，該證據(jù)無法直接反映貨物質(zhì)量實際存在何種問題，無法作為證明貨物存在質(zhì)量瑕疵的直接證據(jù)。

　　另外，法院認為，天馬公司提供的郵件人員及索賠案外人均未出庭作證，無法證明該證據(jù)顯示的質(zhì)量問題與鑫岸公司提供的貨物相關(guān)。

　　其二，對于鑫岸公司中途停止供貨問題，法院表示，天馬公司關(guān)于鑫岸公司中途停止供貨，存在違約之主張不能作為其免除貨款支付義務(wù)的理由；如天馬公司認為鑫岸公司停止供貨行為造成其損失的，其應(yīng)另循法律途徑解決。

　　“綜合前述，天馬公司的答辯意見缺乏事實及法律依據(jù)，本院均不予采納”，上述判決書顯示。

　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院作出了如下判決。

　　


 

　　“一、被告天馬微電子股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告莫某樂支付貨款人民幣727372.13元；”

　　“二、被告天馬微電子股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告莫某樂支付利息（以貨款人民幣727372.13元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計付2019年7月4日至2019年8月19日的利息，并以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的利率1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計付其后的利息至款項清償之日止）；”

　　“三、駁回原告莫某樂的其他訴訟請求。”

　　并且，判決書還顯示，如果被告天馬公司未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

觸摸屏與OLED網(wǎng)推出微信公共平臺，每日一條微信新聞，涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設(shè)備、觸控面板行業(yè)主要資訊，第一時間了解觸摸屏行業(yè)發(fā)展動態(tài)。關(guān)注辦法：微信公眾號“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關(guān)注，或這里查看詳細步驟