量子點電視方面LG和三星誰更勝一籌?
作者:51Touch時間:2017-12-06 來源:未知
北京時間12月06日消息,中國觸摸屏網訊,作為韓國兩大國際消費電子領域巨頭,三星和LG多年來一直保持著宿敵的狀態。激烈的競爭關系也讓這兩家企業劍拔弩張甚至斗紅了眼兒,而這一點在電視領域表現尤為突出。一個押寶量子點技術,另一則是OLED技術的積極擁護者,本來立場不同,想拼個高下,也無可厚非。
本文來自:http://www.shushumall.com/lcd/news/analysis/2017/1206/48981.html
1
但偏偏這兩家都是不安分的主兒,三星找來了TCL、海信、飛利浦、樂視、風行、愛芒果等彩電企業做陣,而LG則是拉來了創維、索尼、康佳、長虹、飛利浦等一批電視老牌力量助威,從各自站隊,再到組成各自的品牌陣營,一場圍繞著三星與LG的爭奪戰,也成功上升至量子點與OLED的技術之爭,更是將整個電視產業都拉下了水,果真是玩大了。
雖說三星和LG現如今鬧的是不可開交,但曾幾何時,三星竟也堅定地推行過OLED戰略。事實上,2012年之前,三星、LG在大屏幕OLED領域地位相當,甚至三星還略微領先。只不過2014年之后,這兩家的OLED戰略出現了分化,分別向不同的方向延伸,三星選擇了堅守小尺寸OLED,并取得市場絕對主導地位;LG則選擇了大屏幕OLED方向發力,并逐漸成就全球OLED電視第一品牌。
2
對于LG來說,這也算是差異化策略。LG一直視三星為最大對手,在液晶領域LG已無超越三星的可能性,還能怎么辦呢?所幸在面板技術升級轉型的當口,尋找下一個電視時代,因此義無反顧成了OLED電視的擁護者。
我們再來說說三星,退出OLED電視領域之后,三星將自己高端電視市場重心放在了量子點技術身上。這也難免給人造出一種錯覺,曾經搖旗吶喊的支持者毅然叛變,并且站隊量子點技術,OLED電視到底怎么了?
從三星的角度來看,之所以暫停OLED技術的研發,主要是因為:OLED屏幕的壽命太短,而且有致命的“燒屏”現象,每售出一臺OLED電視,其返修、售后服務所付出的后續成本非常之大。
事實上,三星在之前也曾放出過一段視頻,公開批評LG電子的OLED顯示屏。三星認為目前的OLED顯示屏只適合較小屏幕以及壽命較短的設備,這正是因為OLED屏幕壽命太短。另外,三星電子還指出,耐久性對電視機至關重要,因為在物聯網技術的發展中,電視機預計將在家中發揮關鍵作用。
3
就是這樣,量子點陣營一直揪著OLED屏幕壽命、良率、價格等問題不放,而OLED陣營則直接點出:現階段的量子點技術就是LED顯示技術的改良升級,是現有的一種“折中過度”技術,根本談不上未來顯示技術發展趨勢。
正所謂:“時間是檢驗真理的唯一標準”。當然,對于腥風血雨的商業江湖來說,還有什么能比市場銷量更具有說服力。
根據中怡康數據顯示,2017年1—10月份OLED電視的市場份額穩步增長,而量子點電視則呈波動性增長且自5月開始市場份額逐步減少,但盡管如此,量子點電視的市場份額仍約為OLED電視的3倍左右。
4
從這個數據可以看出,今年量子點電視還是以傲嬌的市場成績強壓OLED電視,也將繼續領航高階電視市場。事情發展到這里,結果也是一目了然,一場圍繞著三星與LG的爭奪戰,顯然三星還是技高一籌。
更重要的是,量子點電視較OLED晚上市兩年,但其因為其色域更廣、色彩更純、亮度更高、壽命更長等優勢迅速占領市場,來得晚不打緊,關鍵是有實力,逐漸在高端彩電消費市場搞出了名堂。
不過,就是可憐了LG,在液晶時代,沒能超越三星,本想借著顯示技術的差異,成功實現彎道超車,但結果還是落了空,這到底要怪誰呢,畢竟兩虎相斗必有一傷。另外,有行業人士表示,目前量子點陣營參與品牌共有7家,明年可能還會有新品牌將量子點電視作為主推產品,進一步驅動量子點電視在高階市場高速前行。
而隨著顯示技術升級轉型當口的到來,全球彩電市場也在加速升級,消費者需求的攀升讓彩電企業紛紛開拓以新技術、智能化、大屏產品為中心的高端市場,各大品牌也紛紛從“價格戰”轉至“技術戰”。在新一輪的電視大戰中,量子點與OLED正拼的火熱,在三星的領銜之下,量子點逐漸成為行業、企業的主流選擇和重要發力點。
觸摸屏與OLED網推出微信公共平臺,每日一條微信新聞,涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設備、觸控面板行業主要資訊,第一時間了解觸摸屏行業發展動態。關注辦法:微信公眾號“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關注,或這里查看詳細步驟







